října, 8 2025
Když Donald Trump oznámil první balík vojenské pomoci pro Kyjev v září 2025, nikdo netušil, že se za rohem objeví otázka, zda USA pošlou dlouhý dosah Tomahawk střely. JD Vance, viceprezident USA, potvrdil 28. září 2025 ve Fox News, že "se na tom pracuje". Proč to má takovou váhu? Protože by to mohlo změnit rovnováhu sil v konfliktu na východní frontě a zároveň vyvolat reakci Ruska, která by mohla mít globální dopady.
Historické pozadí a dosavadní pomoc
Americká podpora Ukrajině začala už po invazi v roce 2022, ale první skutečně velký balík pod Trumpovým vedením přišel 16. září 2025. Obsahoval protiraketové systémy Patriot a raketové systémy HIMARS, což bylo vítáno v Kyjevě jako „první krok k modernizaci obrany". Dosud však Ukrajina spoléhala hlavně na střely s délkou dosahu kolem 250 km, například britské Storm Shadow, a neměla možnost zasáhnout strategické cíle hluboko v ruském území.
Co přesně jsou Tomahawk a proč jsou tak kontroverzní?
Tomahawk je americká střela s dosahem 1 600 až 2 500 km, schopná letět nízko nad zemí a měnit kurz během letu.
- Počet cílů v dosahu – podle odhadů Reuters by takto mohly být zasáhnuty více než 1 945 ruských vojenských objektů.
- Technické parametry: přesné navádění, možnost přeprogramování za letu a schopnost provádět obraty k vyhnutí se protiraketovým systémům.
- Strategický dopad: poskytnutí takových zbraní by představovalo první dlouhodobý „strategický úder“ od Ukrajiny proti Rusku, což by mohlo být v Moskvě vnímáno jako casus belli.
Právě tato poslední otázka – zda by se tím neotevřel prostor pro širší konflikt – je hlavním kamenem úrazu ve Washingtonu.
Rozhodovací proces a současné obavy
Viceprezident Vance uvedl, že konečné rozhodnutí patří prezidentovi, ale záměr "posoudit, co je v nejlepším zájmu USA" je zřejmý. Podle nedůvěryhodného zdroje blízkého ukrajinské vládě, s nímž mluvil Axios, se úřady obávají ztráty kontroly nad tím, jak budou střely použity po jejich předání. Zároveň se objevily interní výhrady, že evropské spojence by mohly převzít odpovědnost za nákup dlouhého dosahu a tím by se snížilo riziko přímé americké eskalace.
V průběhu prvního měsíce října 2025 Reuters uvedla, že pravděpodobně USA raději podpoří kratší systémy a nechá evropské partnery, aby dlouhý dosah řešili za sebe. Kromě toho se objevily spekulace, že NATO by mohlo povolit nákup Tomahawků evropskými zeměmi a ty by je pak předaly Ukrajině, čímž by se obejdete přímé úsilí Washingtonu.
Hlasování různých aktérů
Na ukrajinském frontě se názory rozcházejí. Jeden veterán, který se zmiňuje v přepisu Sputnik News, popsal použití Tomahawku jako "potenciální casus belli" – tedy událost, která by mohla ospravedlnit širší válku ze strany Ruska. Na druhé straně někteří analytici v USA argumentují, že dlouhý dosah by mohl přinést strategickou rovnováhu, protože Rusko už používá své Kalibr a Iskander střely k úderům na ukrajinské města.
Ruské ministerstvo obrany v Moskvě zatím nekomentovalo, ale podle nezávislého think‑tankového výzkumu by takové nasazení mohlo vést k okamžitému zvýšení počtu ruských protiraketových systémů a možná i k novým operacím na území Polska či Pobaltí.
Dlouhodobé dopady a co nás čeká
Pokud by se Tomahawky dostaly do rukou ukrajinských sil, mohlo by to znamenat zásadní posun v taktice: místo pouhých obranných operací by Ukrajina mohla vést ofenzívu na strategické logistické uzly v Rusku. To by ale zároveň mohlo vést k tvrdším sankcím, zvýšenému napětí v NATO a možná i k otevřenému konfliktu mezi USA a Ruskem.
Jak ukazuje historický precedent z 1998, kdy USA odmítly poskytnout dlouhý dosah Balistické střely v Jugoslávii, tak i dnes hraje otázka "kontroly" hlavní roli. V současnosti se zdá, že Trumpova administrativa váhá mezi geopolitickým ziskem a rizikem eskalace.
Co bude dál?
Další vývoj bude pravděpodobně záviset na několika faktorech:
- Uchopení podpory v Kongresu – Senát a Sněmovna musí schválit financování a případně zákonnou úpravu exportu zbraní.
- Reakce evropských spojenců – pokud NATO souhlasí s nákupem a přeprodejem Tomahawku, může to usnadnit rozhodnutí v Bílém domě.
- Ruská reakce – pokud Rusko zvýší agresivitu, může to prezidenta Trumpa napadnout k rychlejšímu rozhodnutí.
Jedno je jisté: rozhodnutí o Tomahawku bude mít dopad na bezpečnostní architekturu Evropy na další desetiletí.
Často kladené otázky
Proč jsou Tomahawk střely tak citlivé pro politiku USA?
Tomahawky mají dlouhý dosah a vysokou přesnost, takže jejich nasazení by umožnilo Ukrajině útočit na strategické ruské cíle. To by mohlo být vnímáno jako přímá provokace, která by Rusko mohla použít jako záminku k širšímu konfliktu, a tím by USA riskovaly eskalaci, která by mohla zahrnovat i přímé vojenské zapojení.
Jaké jsou alternativy k Tomahawku, které by USA mohly nabídnout?
Podle zdrojů z Reuters by USA mohly poskytnout kratší raketové systémy, jako jsou středně dlouhý dosah HIMARS či přístroje typu ATACMS. Alternativně by evropské státy mohly nakoupit dlouhý dosah a předat jej Ukrajině, čímž by se snížila přímá role USA.
Jaký dopad by přijetí Tomahawku mělo na ruskou vojenskou strategii?
Rusko by pravděpodobně posílilo své protiraketové systémy, například S-300 a S-400, a mohlo by rozšířit své útočné operace směrem na NATO. Zvýšená hrozba by také mohla podnítit Moskvu k rychlejšímu vývoji vlastních dlouhých střel, což by dále komplikovalo bezpečnostní situaci v regionu.
Jaká je pozice Kongresu USA k tomuto rozhodnutí?
V současnosti je Kongres rozdělený – republikánské větve podporují silnou pomoc Ukrajině, ale část z nich vyjadřuje obavy z přímého zapojení do konfliktu. Důležitým faktorem bude, zda Senát schválí vhodné finance a exportní licence pro dlouhý dosah.
Kdy lze očekávat konečné rozhodnutí o Tomahawku?
Rozhodnutí by mělo přijít během následujících týdnů, jakmile prezident Trump obdrží konsolidované podněty od viceprezidenta Vance, vojenských poradců a evropských spojenců. Pokud se situace na frontě nezmění, rozhodnutí může být odloženo až do konce roku.
