Ve tři hodiny ráno 17. listopadu 2018, kdy celá Praha spala, Andrej Babiš přišel sám k památníku Vítkovu a položil věnec – ne pro připomínku revoluce, ale pro sebe. Podle Süddeutsche Zeitung to udělal „zjevně ze strachu před protesty kvůli korupční aféře“. Není to jen historická zvědavost. Tento tajný akt se stal předzvěstí toho, co se dnes opakuje: Babiš se snaží přežít politickou krizi, která ho už tři roky drží v uzdu, a přitom se neustále snaží přesvědčit veřejnost, že je nevinný. Jenže dnes už nejde jen o korupční podezření – jde o to, zda se vůbec ještě může stát premiérem.
Co se stalo 17. listopadu 2018? Věnec, který nikdo nechtěl
Když se Babiš objevil u památníku obětí Velvet revolucePraha, nebyl to žádný symbolický gestus. Bylo to ticho, když by mělo být hlasité. Věnec, který měl být odvahou, byl považován za kličku. Ráno ho aktivisté hodili do odpadkového koše. Zároveň U.S. Ambassador Stephen King, který se objevil na stejném místě, dostal potlesk. Rozdíl? King přicházel jako zástupce demokratického systému. Babiš jako člověk, kterého mnozí považují za jeho zneuživatele.
Co se stalo potom? Babiš vysvětloval, že musí letět do Švýcarska k synovi. Ale nikdo mu nevěřil. Nejen proto, že to znělo jako výmluva – ale protože věděli, že se jeho vztah k demokracii mění. A dnes se to opakuje. Jenže tentokrát je hrozba reálnější.
Agrofert: Když podnikání přežívá politiku
Agrofert Holding a.s. je největší česká ekonomická skupina – s ročním obratem přes 60 miliard korun, vlastní zemědělské půdy, potravinářské závody, televizní stanice, noviny, i bankovní účty. A přesto je Andrej Babiš jejím skutečným vlastníkem, i když formálně předal majetek do důvěrného fondu. To je právě ten bod, který Evropská komise považuje za porušení pravidel. Podle jejího vyšetřování Babiš dostal 1,68 miliardy korun evropských dotací, když stále kontroloval podnik. A to je nezákonné.
Co to znamená pro Česko? Znamená to, že evropské peníze, které měly pomoci farmářům a malým podnikatelům, skončily v rukou jednoho muže, který se z nich stal politikem. A nyní se snaží zpět do vlády – s tím, že by mohl znovu rozhodovat o těchto dotacích. To je jako kdyby fotbalista, který byl zavřený za podvod, chtěl být trenérem svého týmu.
Petr Pavel: Když prezident přešel z vojáka na soudce
Petr Pavel, bývalý předseda Vojenského výboru NATO, se nevrátil do politiky jako politik. Přišel jako dozorce. A jeho požadavek je prostý: „Vysvětli veřejnosti, jak to budeš řešit.“ Ne jemu. Veřejnosti. A to je klíč. Pavel nechce zápis z jednání v Pražském hradě. Chce, aby Babiš vystoupil před českým lidem a řekl: „Tady je plán. Tady je časový harmonogram. Tady je záruka.“
Podle Aktuálně.cz má Babiš do Vánoce. Pokud ne, Pavel začne hledat jiné řešení. A to znamená, že se může objevit nová koalice – možná s ČSSD, nebo dokonce s Piráty. Babiš se sice domluvil se svými koaličními partnery, že nezmění program vlády ohledně obrany (4 % HDP) a podpory Ukrajiny, ale to je jen záležitost příštích měsíců. Dnes se rozhoduje o jeho politickém přežití.
Babiš: „Řeším to v souladu s soudy a komisí“ – ale co to znamená?
Na tiskové konferenci 15. listopadu 2023 Babiš řekl: „My jsme o tom diskutovali. Pan prezident má na to nějaký názor.“ A to je vše. Žádný plán. Žádný termín. Žádný konkrétní krok. Jen slova. „Řeším to v souladu s názory českých soudů a Evropské komise.“ Ale co to znamená? Víme, že soudy už rozhodly: Babiš nesmí být přímo vlastníkem Agrofertu. Víme, že Evropská komise vyžaduje vrácení peněz. Ale kde je plán? Kde je dokument, který ukazuje, jak se odstoupí od kontroly? Kde je důkaz, že se něco mění?
Až teď se ukazuje, že jeho „řešení“ je jen opakování starých výmluv. A to je přesně to, co veřejnost nechce. Nechce slova. Chce činy.
Co se děje dnes? Kdo bude premiérem, pokud Babiš nepřežije?
Podle Deník N by měl Pavel začít v týdnu od 24. listopadu 2023 vyvolávat kandidáty na ministry. To znamená, že pokud Babiš nevystoupí s jasným plánem do 20. prosince, vláda se bude formovat bez něj. A to je důležité. Vláda bez Babiše by mohla být stabilnější – a hlavně: mohla by přijmout zvýšení obrany na 4 % HDP, což je podmínka NATO. Může se objevit koalice mezi ODS, KDU-ČSL a Piráty. Nebo dokonce nová strana, která by se zrodila z protestu proti jeho návratu.
Co je tedy na hranici? Není to jen o tom, zda Babiš zůstane premiérem. Je to o tom, zda se Česko stále může řídit podle pravidel, nebo zda se podřídí jednomu muži, který si je vytvořil podle sebe.
Co se stane, když Babiš nevyhoví?
Pokud Babiš nepředloží přijatelný plán do Vánoc, Petr Pavel bude mít právo jmenovat jiného kandidáta na premiéra – bez nutnosti volby. To je ústavní pravomoc. A pokud se Babiš nechá vyloučit, může se stát, že Česko bude mít vládu, která nebude mít jeho jméno na čele – ale bude mít jeho zodpovědnost. A to by byl první případ v historii, kdy se politický systém vypořádal s korupčním případem bez předčasné volby.
Frequently Asked Questions
Proč je Babišův věnec z roku 2018 důležitý pro dnešní krizi?
Noční položení věnce ukazuje, že Babiš už tehdy vnímal veřejnou památku jako nástroj pro vlastní legitimaci – ne jako symbol demokracie. Když ho aktivisté hodili do koše, bylo to první jasným signálem, že veřejnost nechce jeho interpretaci historie. Dnes se opakuje stejný vzor: snaží se převzít moc, aniž by přiznal, že porušuje pravidla. To je problém – ne jen s Agrofertem, ale s celým přístupem k demokracii.
Co přesně chce Evropská komise od Babiše?
Evropská komise vyžaduje, aby Babiš vrátil 1,68 miliardy korun evropských dotací, které získal, když formálně přestal být vlastníkem Agrofertu, ale ve skutečnosti ještě kontroloval podnik. Navíc požaduje, aby se úplně odstoupil od vlivu nad podnikem – nejen formálně, ale i skutečně. Zatím se nic takového nestalo.
Proč Pavel nechce, aby Babiš vysvětloval jen jemu?
Petr Pavel ví, že Babiš už dříve před ním sliboval vysvětlení – a pak se zavřel. Pokud by vysvětlení bylo jen pro prezidenta, veřejnost by ho považovala za manipulaci. Pavel chce, aby Babiš předstoupil před Českou televizí, nebo na tiskové konferenci, a řekl: „Tady je plán. Tady je čas. Tady je důkaz.“ To je otázka důvěry – ne jen politiky.
Jaké jsou alternativy, pokud Babiš nepřežije?
Alternativou je koalice mezi ODS, KDU-ČSL a Piráty, která by mohla podpořit zvýšení obrany na 4 % HDP a zároveň zaručit transparentnost. Možná by se mohl objevit i nový kandidát z řad ČSSD nebo nezávislý odborník, jako byl Jiří Drahoš. Vláda bez Babiše by mohla být stabilnější – a hlavně by nebyla vystavena riziku výstupu z EU kvůli návrhu na vrácení dotací.
Může Babiš zůstat premiérem bez řešení Agrofertu?
Ne. Pokud by se stal premiérem bez řešení, Evropská komise by mohla zahájit soudní řízení proti Česku, což by mohlo vést k pokutám a zablokování dalších fondů. Navíc by to posílilo pohled, že v Česku vládne pravidlo „kdo má peníze, má moc“. To by značně oslabilo důvěru ve veřejné instituce – a to je větší hrozba než jakákoli volba.