Nečekaný obrat v hudebním světě: Miley Cyrus, 32letá zpěvačka a bývalá hvězda Disney Channel, bude muset projít plným soudním procesem kvůli žalobě o porušení autorských práv k jejímu globálnímu hitemu "Flowers". Federální soudce John F. Walter v Los Angeles dne 2. prosince 2025 zamítl její žádost o zrušení případu – a teď se celá věc přesouvá do soudní síně. To znamená, že nejen ona, ale i její vydavatelé Columbia Records a RCA Records mohou čelit finančnímu úderu ve výši až 15 milionů dolarů. A to všechno kvůli písní, které si většina lidí pamatuje jako náhodně podobné – ale soud si to nechá rozhodnout.
Co je v jádře sporu?
Tempo Music Inc., malá, ale agresivně působící newyorská vydavatelská společnost založená v roce 1987, tvrdí, že melodie a harmonická struktura "Flowers" jsou příliš blízko jejich spravované písni "Party in the U.S.A.", kterou původně nahrála Miley Cyrus v roce 2009. Ano, to samé dítě, které dnes zpívá o sebevědomí a samostatnosti, je nyní obviněno, že si vzala nápad z vlastní minulosti – a to prostřednictvím třetí strany. Tempo Music nevlastní původní autorská práva, ale říká, že je jejich licencovaným správcem – a proto má právo žalovat.Cyrusova právní tým z kanceláře Ziffren Brittenham LLP argumentoval, že Tempo Music nemá legitimní postavení, protože převod práv na "Party in the U.S.A." nebyl řádně dokumentován. Ale soudce Walter to považoval za nedostatečný důkaz. "Nelze odmítnout žalobu jen proto, že strana není vlastníkem, ale správcem," napsal v rozhodnutí. To je klíčové. V americkém právním systému mohou správci autorských práv žalovat – i když nejsou vlastníky. A to může změnit hru pro celý hudební průmysl.
Kdo je za tím všechno?
Tempo Music Inc. je malá firma, která spravuje přes 50 000 skladeb – včetně mnoha starších hitů, které už nejsou v centru pozornosti. Její generální ředitel Robert J. Zanin nevydává žádná prohlášení, ale jejich žaloba je přesná: porovnává akordy, rytmické vzory, dokonce i pauzy mezi větami. Podle jejich expertů je přechod z křížového akordu do tonality v "Flowers" téměř identický s tím v "Party in the U.S.A.". Kdo by si to všiml? Možná nikdo. Ale v soudním sále to stačí.Cyrusova tým tvrdí, že "Flowers" je výsledkem vlastního experimentování s popovou strukturou – a že obě písně používají běžné hudební prvky, které nejsou autorským dílem. "Každý, kdo hraje na kytaru, zná ten akordový přechod," řekl jeden z jejich hudebních analytiků v interním dokumentu. Ale soud nebere názory – bere důkazy. A ty se budou předkládat 18. března 2026 v Los Angeles.
Co to znamená pro ostatní umělce?
Tento případ není jen o Miley Cyrus. Je to testovací případ pro celý hudební průmysl. Pokud soud rozhodne, že správce autorských práv může žalovat i bez přímého vlastnictví, pak se může otevřít brána pro stovky podobných žalob. Malé vydavatelství budou moci začít hledat podobnosti v nových hitách – a vyžadovat náhrady. A to i v případech, kdy umělec použil běžnou hudební frázi, kterou už desítky let používají všichni.
Právní experti z King & Spalding LLP varují: "Toto může způsobit, že producenti budou mít strach z používání jakýchkoli popových struktur, které vypadají jako "známé". To by mohlo zpomalit inovaci v populární hudbě.“
Co se stane, pokud Miley prohraje?
Nejen že by měla zaplatit minimálně 15 milionů dolarů – což je více než dvojnásobek jejího ročního příjmu z hudby – ale i její distribuční partneři Columbia Records a RCA Records by mohli být nuceni přispět. Columbia, která v roce 2024 vydělala 3,2 miliardy dolarů, by to zvládla. Ale co s tím bude dělat Tempo Music Inc.? Většina jejich příjmů pochází z licencování starších skladeb – a tato žaloba je jejich největší možným úspěchem.
A co samotná píseň? Pokud by soud rozhodl, že "Flowers" je porušením, může být omezena v distribuci – což by znamenalo odstranění z Spotify, Apple Music, YouTube. A to by byl náraz pro Cyrus, která právě připravuje nové album "Something Beautiful" – plánované na 30. května 2025. Její poslední hit se dostal na první místo ve 30 zemích, včetně České republiky. Jak by se to měnilo, kdyby se píseň náhodou stala "neplatnou"?
Co je další krok?
Soudní jednání je naplánováno na 18. března 2026. Před tím budou obě strany předkládat důkazy – včetně expertních analýz, které porovnávají tisíce milisekund zvuku. Odborníci budou posuzovat, zda se jedná o náhodnou shodu, nebo o záměrné opakování. Cyrus má ještě jednu možnost: dohoda. Ale Tempo Music Inc. dosud neukazuje známky ochoty k vyjednávání. Jejich žaloba je jasná – a cílená.
Frequently Asked Questions
Proč Tempo Music Inc. může žalovat, když není vlastníkem písně "Party in the U.S.A."?
V USA mohou správci autorských práv žalovat i bez přímého vlastnictví – pokud mají licenci od vlastníka. Tempo Music tvrdí, že má takovou licenci od původních autorských práv vlastníků, kteří píseň napsali. Soudce zatím nerozhodl, zda je tato licence platná, ale uznal, že Tempo má právní postavení k podání žaloby.
Jaká je šance, že Miley Cyrus prohraje?
Je těžké odhadnout, ale soudní případy o podobnosti melodií jsou v USA často náročné. V minulosti se například prohrála píseň "Blurred Lines" a vlastníci museli zaplatit přes 5 milionů dolarů. Pokud soud zjistí, že se jedná o příliš podobnou strukturu – nejen o náhodnou shodu – může být pro Miley nebezpečný výsledek.
Co by znamenalo omezení distribuce písně "Flowers"?
Pokud by soud rozhodl, že píseň porušuje autorská práva, mohla by být odstraněna z streamovacích služeb, jako je Spotify nebo Apple Music. To by znamenalo ztrátu příjmů z přehrávání – což je hlavní zdroj příjmu pro dnešní umělce. V případě "Flowers" by to mohlo stát Miley Cyrus stovky milionů dolarů v ztracených příjmech.
Proč je tento případ důležitý pro české umělce?
Americké autorské právo má globální dopad – pokud se v USA stanoví nový předpis, vydavatelé a distributoři ho často aplikují i v Evropě. Čeští umělci, kteří vydávají hudbu přes globální platformy, by mohli být v budoucnu cílem podobných žalob, pokud jejich písně obsahují známé melodie. Tento případ může být varováním pro celý evropský hudební trh.
