Na středu 15. srpna 2018 novozélandský parlament přijal zákon, který téměř úplně zakazuje cizincům bez trvalého pobytu kupovat stávající byty a domy po celém státě — od severního konce Northlandu až po jižní kraj Southlandu. Zákon, známý jako Amendment Act on Overseas Investment, vznikl jako reakce na obrovský nárůst cen nemovitostí, které mezi lety 2008 a 2018 vzrostly o více než 60 procent. I když cizinci před zákazem tvořili méně než tři procenta všech nákupů, vláda je považovala za klíčového původce spekulativního tlaku, zejména v Aucklandu, kde cena domu často dosahovala až desetinásobku průměrného ročního příjmu rodiny.
Proč právě cizinci? A proč právě teď?
Vláda Nového Zélandu neviděla v cizincích hlavního viníka, ale spíše jako symbolický bod, na který se mohla zaměřit. Více než 80 procent nárůstu cen připadalo na faktory, které byly mimo její přímou kontrolu: historicky nízké úroky, nedostatek nových bytů (v Aucklandu se za deset let postavilo méně než polovina potřebných jednotek) a masová migrace do velkoměst. Ale když se lidé vydávali na prohlídky nemovitostí a viděli, že domy za 1,2 milionu dolarů kupují investoři z Číny, bylo to pro místní občany těžce snesitelné. Vláda proto rozhodla, že „necháme domy pro lidi, ne pro investice“ — slova, která později opakoval i kanadský premiér Justin Trudeau.Kdo je výjimkou a kdo ne?
Zákon neplatí pro všechny cizince. Pokud máte trvalý pobyt v Novém Zélandu, můžete si koupit byt bez problémů. Stejně tak jsou výjimkou občané Austrálie a Singapuru — důvodem jsou dlouhodobé obchodní a občanské smlouvy mezi těmito zeměmi. Cizinci také mohou investovat do velkých vývojových projektů (např. bytových komplexů s více než 10 jednotkami) nebo do hotelů a komerčních objektů. To znamená, že peníze zahraničních investorů nezmizely — jen se přesunuly z bytových domů do výstavby nových čtvrtí nebo do turistického sektoru.Co se stalo po zákazu?
Zákon byl přijat s velkou nadějí. Vláda slibovala, že „zahájí období stability“. Ale výsledek byl překvapivý: ceny domů pokračovaly ve stoupání. Do roku 2023 vzrostly o dalších 40 procent, i když inflace v zemi překročila 7 procent. Podle analýzy Forbes.cz „není možné oddělit dopad zákazu od celkové ekonomické vlny“. Statistiky z Statistics New Zealand ukázaly, že nákupy od cizinců bez trvalého pobytu skutečně klesly na téměř nulu — ale domácí poptávka, nárůst nákladů na stavební materiály a nedostatek stavebních pracovníků to kompenzovali.
Když zákaz nestačí: co dál?
Nový Zéland se nyní snaží řešit problém jinými způsoby: zvyšuje výdaje na veřejné bydlení, zjednodušuje stavební povolení a podporuje výstavbu menších domů. Vláda také zvažuje zavedení daňového zatížení pro nevýkonnostní vlastníky nemovitostí — tedy pro lidi, kteří mají dům, ale nebydlí v něm. „Nemůžeme řešit inflaci omezením cizinců,“ řekl v roce 2023 ekonom Dr. Emma Li z University of Auckland. „Musíme zvýšit nabídku. Když máte 100 lidí a jen 20 bytů, nezakazujte 5 z nich — postavte dalších 80.“Co se děje jinde ve světě?
Nový Zéland byl jedním z prvních států, který přijal takový zákaz. Kanada následovala až v lednu 2023, ale její zákaz byl dočasný (dvě roky) a obsahoval výjimky pro studenty a dočasně zaměstnané. Austrálie se rozhodla pro jiný přístup — zavádí zvýšené daně pro cizince, ne zákaz. Česká republika, jak uvádí Forbes.cz, sleduje novozélandskou zkušenost, ale nechce kopírovat zákaz — místo toho zvažuje zvýšení daně z převodu nemovitostí a podporu sociálního bydlení.
Je zákon ještě platný?
Ano. Přestože nezastavil růst cen, zákon zůstal v platnosti. Je součástí trvalého Overseas Investment Act, který spravuje Land Information New Zealand (LINZ). Žádné pokuty za porušení nejsou v zákoně uvedeny — což je rozdíl oproti Kanadě, kde se za porušení platí pokuta 10 000 kanadských dolarů a majetek je zkonfiskován. Nový Zéland spoléhá na kontrolu při registraci nákupu: pokud nemáte trvalý pobyt, systém vás jednoduše odmítne.Frequently Asked Questions
Proč byli výjimkou občané Austrálie a Singapuru?
Výjimky pro občany Austrálie a Singapuru vychází z dlouhodobých obchodních a občanských dohod, zejména s Austrálií — zemí, se kterou Nový Zéland sdílí tzv. trans-Tasmanickou unii, umožňující volný pohyb občanů. Singapur je důležitým obchodním partnerem v Asii, a jeho občané jsou často investoři v oblasti technologií a finančních služeb, kde je jejich přítomnost považována za prospěšnou pro ekonomiku.
Jaký dopad měl zákon na ceny bytů v Aucklandu?
Ceny bytů v Aucklandu pokračovaly ve stoupání i po zákazu — mezi lety 2018 a 2023 vzrostly o přibližně 40 procent. I když nákupy od cizinců klesly na nulu, domácí poptávka, nárůst stavebních nákladů a nedostatek bytů zůstaly hlavními tlakovými faktory. Zákon tedy ovlivnil jen jednu část problému, nikoli jeho jádro.
Proč nebyly stanoveny pokuty za porušení zákazu?
Nový Zéland se rozhodl pro prevenci místo sankcí. Systém Land Information New Zealand blokuje registraci nákupu, pokud není splněna podmínka trvalého pobytu. To znamená, že zákon je technicky nezvladatelný — neexistuje žádný způsob, jak legálně koupit byt bez příslušného statusu. Pokuty by byly zbytečné a těžko aplikovatelné.
Může cizinec koupit domov, pokud ho chce obývat?
Ne. Zákon neberou v úvahu, zda cizinec chce bydlet nebo investovat. Pokud nemáte trvalý pobyt, nemůžete koupit existující byt ani dům — ani když plánujete přestěhovat se do Nového Zélandu. Jediná cesta je nejprve získat trvalý pobyt, což trvá obvykle 3–5 let a vyžaduje splnění podmínek zaměstnání, jazyka a bezpečnostního prošetření.
Co se stalo s investory z Číny po zákazu?
Investoři z Číny, kteří dříve tvořili největší skupinu cizích kupců, přesunuli své peníze do velkých vývojových projektů, hotelů nebo do komerčních nemovitostí. Někteří získali trvalý pobyt, jiní přestali investovat do bydlení. Výsledkem je, že čínský vliv na bytový trh klesl, ale ne zmizel — jen se přesunul do jiných sektorů.
Je Nový Zéland příkladem pro jiné země?
Ano. Nový Zéland je často citován jako případ, kdy zákaz cizinců neřeší hlavní příčinu problému — nedostatek bytů. Země jako Česko, Německo nebo Rakousko sledují jeho zkušenost, ale místo zákazu zvažují daňové nástroje, podporu sociálního bydlení a zrychlení výstavby. Zákon zde slouží jako varování: omezení cizinců není panaceí, ale jen jedním krokem v komplexním řešení.