Vláda se v roce 2027 vrací k jednomu z nejkontroverznějších nástrojů finanční kontroly posledního desetiletí. Elektronická evidence tržeb, lidově říkaná jako EET, se v nové verzi 2.0 vrací do českého podnikání. Problém je jen v tom, že tentokrát do sítě registračních povinností může zapadnout i kdo jiný než profesionální obchodníci – konkrétně dobrovolní hasiči, sportovní kluby a malé spolky v zapomenutých vesnicích, kteří provozují místní pohostince nebo prodejny.

Celá věc začala v únoru 2026, kdy vláda oficiálně oznámila plány na znovuzavedení systému. Cílem je sice narovnání podmínek na trhu, ale pro tisíce malých organizací to může znamenat buď administrativní peklo, nebo prosté zavření. Tady už nejde o velké korporace, ale o lidi, kteří v sobotu dopoledne čistí obecní nádrž a v sobotu večer ulijí pivo v klubovně.

Hasiči a sportovci v boji s byrokracií

Zatímco pro běžného podnikatele je EET 2.0 „jen“ další povinnost, pro neziskový sektor je to existenční hrozba. Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR) už spustilo alarm. Podle nich je naprostým nesmyslem rovnat podmínky mezi profesionálním podnikatelem a dobrovolnickým spolkem, který v obecní hospodě pouze udržuje sociální život vesnice.

SMS ČR v oficiálním vyjádření zdůraznilo, že tyto organizace poskytují veřejně prospěšné služby. Mají to tak, že když v sobotu uspořádají turnaj v badmintonu a prodají pár kousků koláče, mají najednou evidovat tržby jako v luxusním butiku v centru Prahy. Zvlášť kriticky se pohlížejí na to, že hlavní činností těchto spolků není obchodování, ale komunita.

Jenže státní aparát je neoblomný. Ministerstvo financí žádnost o vyjmutí spolků z registrace prostě zamítlo. Argument? „Příliš široká výjimka by mohla narušit rovné podmínky na trhu a vytvořit konkurenční výhodu.“ V překladu z byrokratické řeči: stát se bojí, že někdo pod roubkou spolku začne podnikat legálně „na černo“ a konkurence z vedlejší ulice bude protestovat.

Politickék přehrávání: Od ČSSD přes Fialu zpět k ANO

Historie EET v Česku připomíná nějaký nekonečný seriál. Prvně systém zavedla vláda ČSSD a ANO v roce 2016. Poté přišla pandemie COVID-19, která v roce 2020 EET de facto odsunula na vedlejší koleje. V lednu 2023 pak vláda Petra Fialy systém definitivně zrušila, protože ho považovala za neefektivní a drahý.

Nyní se ale kolotočlístko otočilo. Vláda pod vedením Andreje Babiše razí opačný směr. Martin Kolovratník z strany ANO v únoru 2026 vysvětlil, že primárním motivem je „férové narovnání podnikatelského prostředí“. Ale když se dojde k penězům, pravda je mnohem pragmatičtější. Druhým důvodem je prostě hladový státní rozpočet, který potřebuje každou korunu.

Zajímavé je, že i samotný Kolovratník přiznal paradox systému. Poctiví budou evidovat platby (i ty bezhotovostní) prakticky dvakrát, zatímco ti nepoctiví budou systém obcházet stejně jako před deseti lety. Je to taková hra na schválně, kde nejvíce utrpí ti, kteří pravidla dodržují.

Kompromisy a „EET OFF“

Ministrka financí Alena Schillerová prosazuje koncept „EET pro všechny“. Přiznala však, že koaliční partneři nebyli fanoušky tohoto návratu, ale museli se přizpůsobit „politické realitě“. Aby se utišila kritika, do návrhu vložili tzv. „EET OFF“ – výjimku pro ty úplně nejmenší podnikatele. Tento prvek mají v proposalu především strany Motoristé a SPD.

Zde je přehled klíčových faktů o plánovaném systému:

• Termín zavedení: Rok 2027.
• Hlavní cíl: Zvýšení příjmů státního rozpočtu a narovnání trhu.
• Novinka: Snížená administrativní zátěž (podle tvrzení MF).
• Kritický bod: Povinnost registrace i pro dobrovolnické spolky a neziskovky.

Co to znamená pro praxi?

Představte si malý sportovní klub v zapadlé vesnici. Mají svou klubovnu, kde jednou týdně prodávají pár kousků cukrovinky nebo pivo pro zaplacení elektřiny. Podle aktuálního návrhu budou muset investovat do registrace a evidovat každou korunu. Pokud to neudělají, hrozí jim pokuty, které by mohly klub úplně zrušit. To není boj s daňovýmiKloby, to je boj s lidmi, kteří udržují vesnický život při životě.

Opozice a podnikatelské kruhy se ptají, zda systém skutečně přinese slibované miliony, nebo zda náklady na jeho provoz a administrativu opět převáží přínosy. Vzhledem k tomu, že EET už jednou v historii „prohrálo“ a bylo zrušeno, je skeptický pohled naprosto pochopitelný.