Na 14. října 2025 má v Radě EU proběhnout hlasování o kontroverzním nařízení CSAR — známém jako Chat Control —, které by mohlo změnit základy digitálního soukromí v Evropě. Cílem je zastavit šíření materiálů o sexuálním zneužívání dětí, ale jeho mechanismy by mohly ohrozit i legální aktivity, jako je sexting. A to i přes to, že přesně tyto aktivity by nemusely být automaticky detekovány — jejich legálnost by musela posuzovat policie, ne stroj.
Co se vlastně děje v Radě EU?
Původní návrh Evropské komise z roku 2022 požadoval, aby tech-giganti jako Meta nebo Signal skenovaly i šifrované zprávy. To znamenalo, že by se mohly analyzovat i soukromé konverzace bez souhlasu uživatelů. Evropský parlament se bránil — a výsledkem byl kompromis: kontrola by měla být omezena jen na veřejně dostupný obsah. Ale i tento kompromis nyní ztroskotal. Dánské předsednictví Rady EU stáhlo téma z jednání, protože se ukázalo, že ani většina členských států nechce návrh projít. Česká republika je jednou z hlavních zemí, které se proti návrhu staví. Diplomatické zdroje potvrzují, že podpora je na minimu.Proč je to tak kontroverzní?
Klíčový problém není v cíli — nikdo nechce, aby děti byly zneužívány. Problém je v prostředcích. Návrh CSAR umožňuje tzv. příkazy k detekci, kdy soud nebo správní orgán může nařídit, aby služby začaly skenovat komunikaci, pokud se považuje riziko za významné. A to i u uživatelů, kteří nejsou podezřelí. Což je jako kdyby policejní agenti požadovali, aby každý domácí telefon měl v sobě mikrofon, který by se zapínal, když se vysloví slovo „dítě“. Signal už jasně řeklo: „Toto je konec práva na soukromí v Evropě.“ A pohrozilo, že pokud návrh projde, opustí evropský trh. Meta, majitel WhatsApp, varuje, že takové opatření ohrožuje nejen soukromí, ale i digitální bezpečnost — protože každý systém, který umí skenovat zprávy, je zranitelný. A když ho někdo prolomí, může se stát zbraňou pro vydírání, špionáž nebo politické vyšetřování.Co se stane s legálním sextingem?
Tady je ten nejstrašnější detail: sexting — tedy vzájemná výměna intimitních fotek mezi dospělými — by nemusel být automaticky odhalen. Filtrovací algoritmy nejsou schopny rozpoznat kontext. Pokud dospělý muž pošle své přítelkyni nahé fotografie, systém je nejspíš označí jako podezřelé. Ale neoznačí je jako legální. Protože neví, jestli je oběť dítětem, nebo dospělou ženou. A tak by tyto zprávy musely projít rukou policie, která by musela rozhodnout: je to zločin, nebo ne? To znamená, že stovky tisíc lidí by mohly být vystaveny policejnímu vyšetřování jen kvůli tomu, že někdo nesprávně pochopil kontext. A to i přes to, že v Česku je sexting mezi dospělými zcela legální. Mluvčí Matěj Skalický z Vinohradské 12, který se bavil s datovým odborníkem Honzou Cibulkou, upozorňuje: „Tím vytváříte v těch zařízeních jednak zranitelnost, která se dá poté případně zneužít i někým jiným. A jednak tam zavádíte určitý precedent.“Co to znamená pro každého z nás?
Když se někdo naučí hledat dětskou pornografii, není to jen o tom, kdo to hledá. Je to o tom, jak se mění celá infrastruktura internetu. Pokud se začnou skenovat zprávy, začnou se skenovat i přihlašování, platby, vyhledávání. A když se to jednou zavede, bude se to dát použít i pro jiné účely. Například pro sledování politických názorů, pro kontrolu protestů, pro blokování kritiky státu. Zároveň se v oblasti technologií objevují nové obchodní příležitosti. Firmy jako Yoti nebo Persona nabízejí řešení pro ověřování věku — a jejich trh roste. Platební sítě blokují platby za pornografii. A firmy poskytující VPN zaznamenávají prudký nárůst poptávky — lidé se bojí, že jim budou sledovat komunikaci. Všechno to vzniká ne z důvodu bezpečnosti, ale z důvodu strachu.Co bude dál?
Pokud se návrh CSAR přijme, budou všechny digitální služby povinny:- vyhodnotit riziko zneužití jejich služeb k sexuálnímu zneužívání dětí,
- zavést technická opatření k jeho snížení,
- přijmout příkazy k odstraňování obsahu nebo blokování přístupu,
- umožnit policii přístup k datům na základě soudního rozhodnutí.
Proč se to stále tlačí, když to všichni odmítají?
Je to otázka symboliky. Politici chtějí ukázat, že „něco dělají“. A přestože věděli, že návrh je technicky neudržitelný a ohrožuje základní práva, stále ho podporují. Protože je snazší říct „zakážeme sexting“ než řešit skutečné příčiny — chybějící výchova, nezodpovědnost rodičů, nedostatek podpory pro oběti, nebo systémové selhání sociálních služeb.Frequently Asked Questions
Co je CSAR a proč se mu říká Chat Control?
CSAR je zkratka pro Regulation on the Prevention and Combating of Child Sexual Abuse — nařízení EU o prevenci a potlačování sexuálního zneužívání dětí. Přezdívka „Chat Control“ pochází z toho, že původní verze navrhovala skenování i šifrovaných zpráv, což by znamenalo kontrolu soukromé komunikace. I když se návrh měnil, zbytečně se přetrvává název, který vzbuzuje obavy.
Proč je sexting ohrožený, když je legální?
Algoritmy nerozlišují kontext. Pokud do systému vstoupí intimitní obrázek, systém ho označí jako podezřelý, i když se jedná o dospělé osoby. Bez lidského posouzení by se tak mohly stát oběťmi stovky tisíc lidí, kteří si jen vyměňují fotografie s přítelkyní nebo přítelem. Policie by pak musela rozhodovat, zda se jedná o zločin — což je nespravedlivé, nákladné a zbytečné.
Jaké jsou reálné důsledky pro běžného uživatele?
Pokud se návrh přijme, budete muset věřit, že vaše soukromé zprávy nejsou skenovány. Ale zároveň budete muset přijmout riziko, že někdo může systém prolomit, nebo že policie může požádat o přístup k vašim zprávám bez vážného důvodu. Výsledkem bude, že lidé budou přecházet na anonymní služby, což omezí bezpečnost a zvýší riziko podvodu.
Proč se proti návrhu staví Česko?
Česká republika se brání z důvodu ochrany ústavních práv, zejména práva na soukromí a nezásah do soukromého života. Kromě toho se obává, že podobné systémy mohou být v budoucnu využity k politickému stíhání, sledování disidentů nebo omezení svobody projevu. Česká policie a právníci také varují, že technické řešení nemůže nahradit lidské rozhodování.
Co se stane, pokud návrh neprojde?
Pokud návrh neprojde, EU bude muset hledat jiné cesty — například posílení vzdělávání, podpory obětí, lepšího výukového programu pro rodiče a vývoj technologií, které nezničí soukromí. Některé země, jako Nizozemsko nebo Švédsko, již pracují na alternativních modelích, které kombinují techniku s lidským dohledem a nevyžadují skenování soukromých zpráv.
Je možné, že se návrh vrátí v jiné podobě?
Ano. Pokud se návrh zablokuje, bude pravděpodobně přepracován jako „soukromější verze“ — možná s důrazem na „dobrovolné“ skenování nebo na detekci jen ve veřejných prostorech. Ale i tak by to mohlo být pouze přechodným řešením. Pravý problém není technický — je to sociální a výchovný. A ten nelze vyřešit algoritmem.
